京雄律所·律所动态 | 王国祥主任受邀参加北京市律师协会刑法专业委员会座谈研讨会并作专题分享
北京市律师协会刑法专业委员会知识产权犯罪辩护疑难问题座谈会现场
2025年10月27日，北京市律师协会刑法专业委员会（以下简称“专委会”）在市律协成功举办知识产权犯罪辩护疑难问题座谈会。来自司法实务界和学界的30余位代表齐聚一堂，围绕知产刑辩实务中的热点、难点问题展开深入交流与研讨，现场气氛热烈。
北京京雄律师事务所主任、创始合伙人王国祥律师受邀参会，并重点就知识产权犯罪中“明知”的认定与辩护、犯罪数额的精准计算，以及商标犯罪、著作权犯罪、商业秘密犯罪等分罪名辩护要点等内容进行了主题分享。
北京市律协刑法委副主任 张修齐
北京师范大学法学院教授、博士生导师 刘科教授
本次座谈会聚焦知识产权犯罪辩护的前沿挑战与实务痛点。北京师范大学法学院暨刑事法律科学研究院刘科教授在主题分享中，系统地解析了知识产权犯罪辩护的共性难题——“明知认定”与“数额处理”，并针对假冒注册商标、侵犯著作权、侵犯商业秘密等核心罪名拆解了具体辩护要点。刘教授还深入剖析了“云盘分享”、“AI生成内容”、“换皮游戏”、“深度链接”等新型案件形态，提出了体系化的辩护策略。
北京市律协刑法委副秘书长，北京京雄律师事务所律所主任、创始合伙人 王国祥
针对案件办理痛点与创新路径，专委会副秘书长、京雄律所主任王国祥律师进行了专题分享。王律师围绕主观“明知”的认定与辩护、犯罪数额的精准计算、以及分罪名（商标/著作权/商业秘密）辩护要点三大核心议题展开。王国祥律师强调，在审查起诉阶段，刑事辩护律师应重点关注行为定性问题，并通过深入阅卷、有效沟通，努力与检察官在关键问题上（如主观认定、数额计算、证据瑕疵）达成共识，积极争取不起诉的结果，这是实现有效辩护的重要方向。
王国祥律师结合其亲办并取得成功的案例（包括缓刑及无罪判决），重点分享了“刑事辩护与行政处罚衔接”的创新策略。他详细阐述了如何通过：1)精准质证降低涉案数额认定；2) 对行为定性及鉴定意见提出有力质疑；3) 推动案件由刑事程序移送市场监督管理部门进行行政处罚，从而为当事人争取最优结果，乃至实现无罪辩护的成功路径。这一实战经验为处理涉知识产权犯罪的复杂案件提供了新思路。
此外，王国祥主任还就短视频营销侵权等新型犯罪行为的辩护难点，与刘科教授等与会专家进行了深入探讨与交流
北京市律协刑法委副主任 许兰亭
在座谈会研讨环节，多位专家也贡献了专业洞见：专委会副主任石红英律师结合《刑法修正案（十一）》及2025年司法解释，聚焦商标犯罪认定难点；专委会副主任许兰亭律师以侵犯商业秘密案为例，剖析犯罪特点并提炼辩护技巧；专委会委员张缙律师通过比特币挖矿、AI公文侵权案例，揭示商业秘密案件痛点；刘知函博士则重点探讨了行刑衔接与刑民交叉问题的处理经验。
北京市律协刑法委副主任 石红英
中国政法大学知识产权法学博士，北京盈科律师事务所全球刑民交叉中心主任 刘知函
北京市律协刑法委委员 张缙
本次座谈会兼具理论高度与实务深度，为参会律师搭建了高效的经验交流平台。发言内容直击知产刑辩核心难点。参会律师普遍反馈收获颇丰，未来将把所学经验融入实践，切实提升辩护专业水平，维护当事人合法权益。
■本文旨在法规之一般性分析研究或信息分享，不构成对具体法律的分析研究和判断的任何成果，亦不作为对读者提供的任何建议或提供建议的任何基础。作者在此明确声明不对任何依据本文采取的任何作为或不作为承担责任。
